鲁某是A公司股东，持股3%。鲁某的妻子张某是B公司的法定代表人。

2018年6月，鲁某向A公司寄送要求查账的函件。A公司称，近期公司与B公司之间有诉讼纠纷，而B公司法定代表人张某是鲁某的妻子，敏感时期不方便让鲁某查账，遂拒绝了鲁某的查账请求。

后鲁某多次与A公司沟通无果后向法院起诉要求查账。法院支持了鲁某的请求。

虽然A公司拒绝鲁某查账看似有理有据，但是法院仍然判决鲁某可以行使查账权。其实公司是可以通过合法手段来限制甚至拒绝股东行使查账权的，但如果公司不懂法，就只能仍由股东滥用查账权。

对于公司而言，如果要拒绝股东行使查账权，必须证明股东查账存在“不正当目的”，而“不正当目的”包括以下三种：

1、 股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务。

例如A公司卖车，A公司股东又设立了另外一家B公司，同样也是卖车，卖的还是跟A公司同一个品牌的车。这种情况A公司就可以拒绝股东查账；

2、股东为了向他人通报有关信息申请查账，可能损害公司合法利益的。

例如，公司的竞争对手找到某个股东，想要让股东探听一下公司去年的营收情况，从而制定新一轮“打压”政策。如果公司能够证明股东查账是为了给竞争对手“通风报信”，同样可以拒绝股东查账；

3、股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的。也就是说股东有过非法查账的黑历史，这种情况下公司也可以拒绝股东查账。

需要注意的是，即使公司能够证明“不正当目的”的存在，也只能拒绝股东查阅会计账簿，但不能拒绝股东查阅其他资料。【公司法研174】